RADIOGRAFÍA DEL PERIODISMO DE CIENCIA EN MÉXICO

El periodismo de ciencia en México comienza a contar con datos propios. En el marco de su décimo aniversario, la Red Mexicana de Periodistas de Ciencia (RedMPC) presenta los resultados de su primera encuesta, un ejercicio que no solo describe a su comunidad, sino que sienta las bases para quienes desean introducirse en esta especialización.

Este documento es, al mismo tiempo, una radiografía del presente y una puerta de entrada: permite conocer cómo trabajan las y los periodistas, qué temas cubren, cuál es su preparación académica y cuáles son sus expectativas profesionales dentro del campo laboral.

Dirigida a estudiantes de comunicación, periodismo y diversas áreas del conocimiento, así como a investigadores, académicos y profesionales de la comunicación, la encuesta se convierte en una herramienta fundamental para comprender el ecosistema del periodismo especializado.

Entre mayo y septiembre de 2024, se aplicó a 99 integrantes de la RedMPC, explorando dimensiones clave como:

  • Datos generales y formación académica
  • Situación laboral e ingresos
  • Participación en medios
  • Temas de cobertura
  • Impacto y retos del ejercicio profesional

El resultado: una base empírica inédita para analizar el desarrollo del periodismo de ciencia en México.

Uno de los hallazgos más relevantes es la diversidad de perfiles. Aunque una parte importante proviene de la comunicación y el periodismo, casi la mitad tiene formación en áreas científicas como biología, física o medicina.

Esto confirma que el periodismo de ciencia es un espacio híbrido donde convergen saberes, y que abre oportunidades a perfiles multidisciplinarios.

Además, destaca la participación de mujeres —seis de cada diez integrantes— y una presencia significativa de generaciones jóvenes, lo que posiciona a este campo como una opción profesional en crecimiento.

La situación laboral de las y los periodistas de ciencia refleja tanto oportunidades como desafíos:

  • 63% cuenta con empleo formal
  • 32% trabaja bajo esquemas freelance
  • Existe una marcada desigualdad en ingresos

El campo laboral se distribuye principalmente en cinco áreas:

  1. Periodismo y reporteo
  2. Edición y coordinación editorial
  3. Comunicación institucional
  4. Academia e investigación
  5. Producción audiovisual y de contenidos

Este panorama evidencia que el ejercicio del periodismo de ciencia no se limita a las redacciones tradicionales, sino que se expande hacia instituciones, universidades y plataformas digitales.

La agenda del periodismo de ciencia en México está marcada por problemáticas contemporáneas:

  • Medio ambiente
  • Desarrollo científico
  • Salud
  • Tecnología

Estos temas reflejan la necesidad de explicar un mundo cada vez más complejo, donde la ciencia atraviesa la vida cotidiana y las decisiones públicas.

El estudio también muestra un entorno mediático en transformación. Aunque los medios tradicionales siguen siendo relevantes, las redes sociales y plataformas digitales se consolidan como espacios clave para la difusión del conocimiento.

Esto implica nuevas habilidades, pero también nuevos retos: sostenibilidad económica, medición de impacto y adaptación a audiencias diversas.

Más allá de las cifras, la encuesta es un reconocimiento a quienes han construido la RedMPC durante una década. La asociación se consolida como un espacio de colaboración, formación y respaldo profesional, donde palabras como “red”, “aprendizaje” y “colaboración” definen su impacto.

Este documento no solo describe una comunidad: la fortalece.

La Primera Encuesta de la RedMPC marca un antes y un después. Por primera vez, el periodismo de ciencia en México cuenta con un diagnóstico propio que permite:

  • Comprender su situación laboral
  • Identificar su campo laboral
  • Reconocer sus fortalezas y desafíos
  • Orientar a nuevas generaciones interesadas en especializarse

Para quienes buscan incursionar en este ámbito, este estudio no es solo una lectura recomendada: es un punto de partida.

En un contexto donde la desinformación y la complejidad científica aumentan, entender quiénes narran la ciencia y cómo lo hacen es fundamental.

Esta encuesta demuestra que el periodismo de ciencia en México no solo existe: se organiza, se profesionaliza y comienza a medirse a sí mismo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *